人形机器人感知系统产业链:从看见环境到感知接触
拆解人形机器人环境感知、本体感知、接触感知和传感信号链,梳理视觉、深度相机、IMU、编码器、六维力、触觉和电子皮肤的产业逻辑。
前面几篇笔记已经讨论了人形机器人的整机 BOM、执行器、计算控制芯片和商业化场景。这一篇继续拆感知系统。相比执行器和芯片,感知系统看起来更分散,但它决定了机器人能否从“会动”走向“会观察、会判断、会接触、会修正”。
人形机器人不是只装几个摄像头就具备感知能力。它需要看见外部环境,也需要知道自己的姿态和关节状态;需要识别物体,也需要感知接触力、滑移、压力和温度;需要传感器本体,也需要把微弱信号采集、放大、转换、同步并送入控制系统。
所以,感知系统产业链不能只按“视觉传感器”理解。更合适的拆法,是分成四层:环境感知、本体感知、接触感知和传感信号链。
一、感知系统的四层结构
环境感知解决机器人如何看见外部世界,本体感知解决机器人如何知道自己在哪里、怎么动,接触感知解决机器人如何理解手、脚和物体之间的力学关系,传感信号链则把各种传感器输出变成控制系统可以使用的数据。
| 感知层级 | 核心部件 | 主要作用 | 关键指标 |
|---|---|---|---|
| 环境感知 | RGB 相机、全局快门相机、鱼眼相机、深度相机、激光雷达、ISP/VPU | 目标识别、视觉 SLAM、避障、工位识别、抓取定位、远程操控数据采集 | 分辨率、帧率、HDR、低照度噪声、视场角、深度精度、多相机同步、延迟、功耗 |
| 本体感知 | IMU、编码器、电流检测、温度传感、电池状态检测 | 姿态估计、跌倒检测、步态控制、关节位置和速度闭环、安全保护 | 零偏稳定性、噪声密度、分辨率、绝对精度、延迟、抗振动、温漂 |
| 接触感知 | 六维力/力矩传感器、关节力矩传感器、触觉传感器、柔性电子皮肤 | 抓取、插拔、搬运、柔顺控制、滑移检测、压力分布感知 | 量程、精度、分辨率、串扰、响应时间、空间分辨率、耐久性、漂移 |
| 传感信号链 | AFE、放大器、ADC、MCU、同步芯片、接口芯片 | 信号采集、放大、滤波、模数转换、时间同步和数据传输 | 噪声、ENOB、采样率、同步精度、接口协议、EMC、功耗和可靠性 |
这四层之间不是割裂的。比如机器人抓取一个反光金属件,视觉可能负责识别位置,深度相机负责估计距离,手腕六维力负责接触反馈,触觉传感器负责判断滑移,IMU 和编码器负责稳定姿态,信号链负责把所有数据以足够低的延迟传给控制器。真正的机器人能力来自多传感器融合,而不是单颗传感器参数。
二、环境感知:视觉是主线,深度和激光雷达是几何补充
环境感知是最容易被看到的一层,也是机器人数据闭环的入口。它主要包括 RGB 相机、全局快门相机、鱼眼相机、深度相机、激光雷达,以及 ISP、VPU 和视觉 SoC 等边缘处理芯片。
视觉相机负责语义识别、目标检测、场景理解和远程操控数据采集。人形机器人如果要在工厂、仓库或家庭中执行任务,首先要知道周围有什么物体、人在什么位置、工作台在哪里、工具和零件如何摆放。纯视觉路线的优势是成本较低、信息量大,并且更容易积累用于模型训练的数据。
但视觉也有局限。透明物体、反光物体、低光环境、强光干扰、快速运动、遮挡和近距离抓取,都可能让单纯 RGB 视觉不够稳定。因此深度相机和激光雷达常被用作几何补充。
深度相机包括结构光、ToF、双目和主动双目等路线,主要用于近中距离 3D 建图、抓取定位、障碍物距离估计和物体轮廓识别。激光雷达则更适合稳定测距、几何建图、避障和复杂光照环境补充。对人形机器人来说,短期更现实的方案可能是多传感器融合:头部或胸部布置 RGB/RGB-D,手部或腕部布置近距工业相机或深度相机,部分移动场景配置小型激光雷达。
这一层的产业链很宽。上游包括 CMOS 图像传感器、全局快门传感器、镜头、光源、ToF 芯片、激光雷达发射/接收组件、ISP/VPU;中游包括工业相机、深度相机、机器视觉系统和激光雷达;下游则是整机厂和场景系统集成。
国内公司中,奥比中光与 3D 视觉、深度相机和机器人视觉模组相关度较高;海康威视、海康机器人、大华、凌云光、奥普特等更偏机器视觉、工业相机、光源、镜头和视觉控制器;思特威、韦尔股份/豪威、格科微处于 CMOS 图像传感器上游;禾赛科技、速腾聚创、万集科技、炬光科技等可放入激光雷达和光学链条观察。
国际方向上,Sony、OmniVision、onsemi、Basler、Cognex、Keyence、Intel RealSense、Ouster 等在传感器、工业视觉、深度视觉或激光雷达方向具备积累。Sony 的 Pregius / Pregius S 代表了工业全局快门图像传感器的重要路线,全局快门的意义在于降低高速运动中的图像畸变,这对机器人、工业检测和高速视觉都很关键。
三、本体感知:IMU 和编码器让机器人知道自己怎么动
如果环境感知是“看外部世界”,本体感知就是“感知自己”。人形机器人要保持平衡、走路、转身、上下楼梯、搬运物体,必须知道自己的姿态、关节角度、速度、电流、温度和电池状态。
IMU 是本体感知中的核心部件之一,通常由加速度计、陀螺仪和磁力计构成。机器人会把 IMU 与视觉、编码器、关节电流、足底力觉等数据融合,用于姿态估计、跌倒检测、步态控制和 SLAM。高性能 IMU 的关键不只是量程,而是零偏稳定性、噪声、温漂、抗振动和长期可靠性。
编码器则直接关系到关节闭环控制。光电编码器精度较高,但对结构、污染和成本敏感;磁编码器抗污染、易小型化,但高精度和抗磁干扰更难;感应式或电容式编码器也有各自适用场景。人形机器人关节空间有限,对编码器提出了小型化、薄型化、抗冲击、低延迟和高可靠要求。
电流检测、温度传感和电池状态检测也属于广义本体感知。电机电流用于力矩估算和过流保护,温度用于热管理,电池状态用于续航和安全。它们看起来不如摄像头和 IMU 显眼,但直接影响整机可靠性。
国内方向上,芯动联科定位于高性能 MEMS 惯性传感器,华依科技在 IMU、惯性导航和传感融合方向布局;奥普光电旗下禹衡光学、禾川科技、汇川技术等与编码器、伺服和关节闭环相关。这里要注意,伺服和关节模组公司不是狭义传感器公司,但它们深度绑定位置、速度、电流和力矩闭环,可以作为“本体感知 + 控制”的扩展口径。
与国际领先相比,高端 IMU 和编码器的差距主要在零偏稳定性、温漂、抗振动、长期可靠性、高端绝对式编码器、超薄空心轴编码器、光栅精度和安全冗余设计。国际公司如 ADI、Honeywell、Bosch、TDK InvenSense、ST、Heidenhain、Tamagawa、Renishaw、SICK 等仍然是重要参照。
四、接触感知:六维力先落地,触觉和电子皮肤仍处早期
接触感知决定机器人能否真正操作物体。只会看见物体,不等于能稳定抓住物体;只会按预设轨迹移动,也不等于能完成插拔、拧动、打磨、搬运和柔顺接触。
六维力/力矩传感器用于测量 Fx、Fy、Fz 以及 Mx、My、Mz,是机器人从位置控制走向力控和柔顺操作的关键部件。它常出现在手腕、脚腕、踝部或末端执行器位置,用于抓取、插拔、搬运、平衡和碰撞检测。
六维力的难点在于量程、精度、分辨率、串扰、非线性、迟滞、蠕变、过载保护、温度补偿和标定矩阵。传感器能测出力并不够,还要在长期运行、温度变化、冲击载荷和批量生产中保持一致性。国际厂商如 ATI、OnRobot、Robotiq、JR3 等在机器人力控场景中积累较深。
国内六维力路径包括金属箔式应变片、MEMS 硅应变片、玻璃微熔、结构解耦和算法解耦等。柯力传感、安培龙、东华测试,以及非 A 股的蓝点触控、坤维科技、宇立仪器、鑫精诚等都可以纳入观察。这里最需要跟踪的是送样、定点、小批量、批量订单和收入占比,而不是只看“有六维力产品”。
触觉和电子皮肤更分散,也更早期。常见路线包括压阻式、电容式、压电式、磁式、光学式、柔性薄膜和多模态电子皮肤。压阻式成本较低、易阵列化,但漂移和迟滞是难点;电容式重复性好、适合柔性阵列,但布线和屏蔽复杂;压电式适合动态触觉和滑移检测,但静态力测量较弱;视觉触觉信息丰富,但模组体积、成本和算力压力更高。
国内公司中,汉威科技、福莱新材、日盈电子等披露过柔性电子皮肤、柔性传感和触觉样件相关进展。但这一环节全球都还在早期,真正难点在高密度阵列布线、长期耐久、漂移补偿、多模态解耦、低成本量产,以及与灵巧手控制算法形成闭环。
五、传感信号链:容易被低估,但决定可控性
传感器不是直接输出“有用信息”。六维力、电子皮肤、IMU、视觉、电流和温度信号,都要经过采集、放大、滤波、模数转换、同步和传输。传感信号链就是这个过程的基础。
在六维力和电子皮肤中,信号往往微弱且多通道,需要低噪声放大器、高精度 ADC、温度补偿和多通道同步。在 IMU 和视觉中,时间戳、同步和融合延迟很关键。在电机电流检测中,采样精度和响应速度影响力矩估算、过流保护和安全停机。
这一层包括 AFE、仪表放大器、ADC、隔离器、接口芯片、MCU、同步芯片、电源管理和边缘处理芯片。它不像摄像头或力传感器那么容易被看到,但决定传感数据是否稳定、低噪、低延迟和可控。
国内公司中,纳芯微、思瑞浦、圣邦股份、芯海科技等可以归入这一层。它们未必直接卖“机器人传感器”,但处在传感信号采集、放大、转换、电流检测、接口和电源管理链条中。随着机器人传感器数量增加,信号链的单机用量和可靠性要求都会提升。
六、国内公司的位置:先分层,再判断确定性
感知系统产业链公司很多,但不能把所有公司都放在同一层比较。更稳妥的方式,是按确定性和产业链位置分层。
第一类是核心感知系统公司,产品或业务直接与视觉、深度相机、IMU、六维力、触觉和电子皮肤相关。例如奥比中光、海康威视/海康机器人、柯力传感、安培龙、芯动联科、华依科技、汉威科技、福莱新材、奥普特、凌云光、思特威、韦尔股份/豪威、奥普光电、禾川科技等。
第二类是信号链和上游配套公司,未必直接卖机器人传感器,但处在信号采集、放大、转换、同步、接口和电源管理环节。例如纳芯微、思瑞浦、圣邦股份、芯海科技等。
第三类是观察池公司,与机器视觉、激光雷达、信号链或机器人感知有关,但人形机器人收入占比未必高,或仍处于样品、小批量、验证阶段。例如大华股份、万集科技、炬光科技、格科微、汇川技术、东华测试、日盈电子等。
这三个层级的跟踪重点不一样。核心感知系统公司要看产品是否进入机器人客户验证和定点;信号链公司要看单机用量、国产替代和芯片价值量;观察池公司则要看人形机器人收入是否从概念进入报表。
七、国内外差距与后续跟踪框架
从国内外差距看,不同环节差异很大。机器视觉和深度相机国内有成本、定制化和本土客户响应优势,但在高端 CIS、全局快门、低噪声、工业 SDK、长期标定一致性和高端客户验证上仍需追赶。激光雷达国内厂商在车载和机器人场景规模化上较强,但人形机器人专用小型化、低功耗、低成本、短距盲区和算法融合仍需验证。
IMU 和编码器方面,国内高性能 MEMS 和伺服产业链在加速,但高端零偏稳定性、温漂、抗振动、绝对式编码器和安全冗余仍是难点。六维力方面,国产厂商进展很快,成本优势明显,但长期标定、串扰、温漂、过载保护和力控软件生态仍要看量产验证。触觉和电子皮肤全球都早,国内未必落后很多,但商业化节奏更不确定。
后续跟踪人形机器人感知系统,可以围绕六个问题:
第一,传感器是否进入真实机器人客户验证,而不只是样品展示。
第二,是否能在批量生产中保持一致性、标定稳定性和可靠寿命。
第三,是否能与控制算法形成闭环,降低人工接管率,提高任务成功率。
第四,单机用量和单件价值是否足够支撑收入弹性。
第五,主机厂路线变化是否会影响传感器配置,例如纯视觉、RGB-D、激光雷达、腕部相机、触觉灵巧手等不同组合。
第六,放量后是否能承受降本压力,并在标准化和定制化之间保持利润。
总体看,视觉和 IMU 是机器人“能动起来”的基础,六维力和触觉决定机器人能否从演示走向真实作业,信号链则决定传感数据能否稳定变成控制能力。感知系统真正的价值,不是某个传感器孤立存在,而是它能否让机器人在复杂环境中少犯错、少接管、更稳定地完成任务。
八、代表性公司观察表
下表是产业链位置梳理,不代表完整名单,也不代表相关公司已经形成稳定的人形机器人收入。后续仍需要结合具体产品、客户验证阶段、订单质量和收入占比持续跟踪。
| 产业链层级 | 海外/全球代表公司 | 中国/国内代表公司 | 观察重点 |
|---|---|---|---|
| 环境感知:视觉、深度相机、机器视觉、激光雷达 | Sony、OmniVision、onsemi、Intel RealSense、Basler、Cognex、Keyence、Ouster | 奥比中光、海康威视/海康机器人、大华股份、凌云光、奥普特、思特威、韦尔股份/豪威、格科微、禾赛科技、速腾聚创、万集科技、炬光科技 | 全局快门、RGB-D、深度精度、多摄同步、工业 SDK、低延迟和标定一致性 |
| 本体感知:IMU、编码器、关节反馈 | ADI、Honeywell、Bosch、TDK InvenSense、ST、Heidenhain、Tamagawa、Renishaw、SICK | 芯动联科、华依科技、奥普光电/禹衡光学、禾川科技、汇川技术 | 零偏稳定性、温漂、抗振动、绝对式编码器、关节闭环和安全冗余 |
| 接触感知:六维力、力矩、触觉、电子皮肤 | ATI、OnRobot、Robotiq、JR3、GelSight、XELA、Tekscan | 柯力传感、安培龙、东华测试、汉威科技、福莱新材、日盈电子、蓝点触控、坤维科技、宇立仪器、鑫精诚 | 串扰、温漂、过载保护、批量一致性、柔性阵列耐久和力控算法闭环 |
| 传感信号链:AFE、ADC、接口、电流检测、电源管理 | TI、ADI、Infineon、Microchip、ST、onsemi | 纳芯微、思瑞浦、圣邦股份、芯海科技 | 低噪声、高精度低漂移、多通道同步、EMC、功能安全和产品库完整度 |
上述内容仅为个人学习和研究目的,不构成任何投资建议,也不保证信息完整、准确或及时。 涉及公司、行业、市场和策略的内容,都应被视为阶段性观察,而不是确定性结论。
Newsletter
订阅后续文章
如果这篇笔记对你有帮助,可以留下邮箱。新文章发布时,我会把研究笔记直接发给你。